Apple A14 Bionic vs Unisoc Tiger T620
우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 3100MHz Apple A14 Bionic 대 8 코어 2200MHz Unisoc Tiger T620로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.
주요 차이점
Apple A14 Bionic 의 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.6543 TFLOPS 대 0.0544 TFLOPS )
더 높은 주파수 (3100MHz 대 2200MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 12nm)
Unisoc Tiger T620 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
점수
벤치마크
AnTuTu 10
Apple A14 Bionic
+215%
1061696
Unisoc Tiger T620
336384
FP32 (float)
Apple A14 Bionic
+1111%
654
Unisoc Tiger T620
54
CPU
2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
아키텍처
2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
3100 MHz
주파수
2200 MHz
6
코어
8
ARMv8.5-A
명령 집합
ARMv8.2-A
8 MB
L2 캐시
-
5 nm
프로세스
12 nm
11.8
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
-
TSMC
제조
TSMC
그래픽스
Apple A14 GPU
GPU 이름
Mali-G57 MP1
1278 MHz
GPU 주파수
850 MHz
4
실행 단위
-
64
셰이딩 유닛
32
6
최대 크기
8
0.6543 TFLOPS
FLOPS
0.0544 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.3
-
OpenCL 버전
2.0
메모리
LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
-
Multimedia (ISP)
Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
No
NVMe
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.2
2732 x 2048
최대 디스플레이 해상도
2400 x 1080
-
최대 카메라 해상도
1x 108MP, 2x 16MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
비디오 코덱
- H.264
- H.265
- VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
연결성
LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 7
Yes
5G 지원
No
Up to 7500 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 2500 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
