Apple A13 Bionic vs Google Tensor
우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 2650MHz Apple A13 Bionic 대 8 코어 2800MHz Google Tensor로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.
주요 차이점
Google Tensor 의 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.1709 TFLOPS 대 0.6298 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 34.1GB/s)
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2650MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 7nm)
낮은 TDP (5.6W 대 6W)
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다
점수
벤치마크
AnTuTu 10
Apple A13 Bionic
891274
Google Tensor
+4%
930661
Geekbench 6 싱글 코어
Apple A13 Bionic
+32%
1748
Google Tensor
1317
Geekbench 6 멀티 코어
Apple A13 Bionic
+29%
4161
Google Tensor
3208
FP32 (float)
Apple A13 Bionic
629
Google Tensor
+244%
2170
CPU
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
아키텍처
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
2650 MHz
주파수
2800 MHz
6
코어
8
ARMv8.4-A
명령 집합
ARMv8.2-A
8 MB
L2 캐시
3 MB
-
L3 캐시
0
7 nm
프로세스
5 nm
8.5
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
5.6 W
TSMC
제조
Samsung
그래픽스
Apple A13 GPU
GPU 이름
Mali-G78 MP20
1230 MHz
GPU 주파수
848 MHz
4
실행 단위
20
64
셰이딩 유닛
64
4
최대 크기
12
0.6298 TFLOPS
FLOPS
2.1709 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.3
2.1
OpenCL 버전
2.0
12.1
DirectX 버전
12
메모리
LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
2133 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s
AI
Apple Neural Engine
NPU
Tensor Processing Unit
5 TOPS
이론적 성능
-
Multimedia (ISP)
Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Tensor Processing Unit
NVMe
저장 유형
UFS 3.1
2688 x 1242
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
-
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Exynos 5300g
연결성
LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 1200 Mbps
다운로드 속도
Up to 7350 Mbps
Up to 350 Mbps
업로드 속도
Up to 3670 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
