비교 AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E3 1505M v5

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon E3 1505M v5

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 와 4코어 2.8GHz Intel Xeon E3 1505M v5를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX의 장점
출시 후 6년 5개월 지연
메모리의 높은 사양 (DDR4-3200 vs DDR3)
새로운 PCIe 버전 (4 대 3)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 2.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 8MB)
Intel Xeon E3 1505M v5의 장점
TDP가 낮음 (45W 대 280W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +59%
2086
Intel Xeon E3 1505M v5
1305
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +432%
19489
Intel Xeon E3 1505M v5
3662
Blender
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +1350%
725
Intel Xeon E3 1505M v5
50
VS

일반 매개변수

2022년 3월
출시일
2015년 10월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Chagall PRO
코어 아키텍처
Skylake-H
AMD Socket WRX8
소켓
Intel BGA 1440
N/A
통합 그래픽스
HD Graphics P530
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
세대
Xeon E3 (Skylake-H)

패키지

16.6 billions
트랜지스터 개수
2.3 billions
7 nm
제조 공정
14 nm
AMD Socket WRX8
소켓
Intel BGA 1440
280 W
전력 소비
45 W
95 °C
최고 온도
-
TSMC
주조소
Intel
4x81 mm²
다이 크기
122 mm²
14 nm
I/O 프로세스 크기
-
416 mm²
I/O 다이 크기
-
sWRX8
패키지
FC-BGA14F

CPU 성능

3.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.8 GHz
4.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.7 GHz
24
전체 코어 개수
4
48
전체 스레드 개수
8
100MHz
버스 주파수
100MHz
38.0
곱셈기
28.0
64K per core
L1 캐시
64K per core
512K per core
L2 캐시
256K per core
128MB
L3 캐시
8MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR3,
8
최대 메모리 채널
2
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4
PCIe 버전
3
128
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침