비교 AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Intel Celeron J3455E

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Intel Celeron J3455E

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 64코어 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 와 4코어 1.5GHz Intel Celeron J3455E를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 의 장점
출시 1년늦었습니다
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 29.9GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (2.7GHz 대 1.5GHz)
Intel Celeron J3455E 의 장점
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (LPDDR4-2400 대 DDR4-3200)
TDP가 낮음 (10W 대 280W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +438%
1595
Intel Celeron J3455E
296
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +1708%
15338
Intel Celeron J3455E
848
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +269%
1263
Intel Celeron J3455E
342
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +2485%
32289
Intel Celeron J3455E
1249
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +210%
2596
Intel Celeron J3455E
836
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +3718%
82252
Intel Celeron J3455E
2154
VS

일반 매개변수

2020년7월
출시일
2019년7월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Apollo Lake
-
프로세서 번호
J3455E
sWRX8
소켓
BGA-1296
N/A
통합 그래픽스
HD Graphics 500

패키지

7 nm
제조 공정
14 nm
sWRX8
소켓
BGA-1296
280 W
전력 소비
10 W
90 °C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

64
성능 코어
4
128
성능 코어 스레드
4
2.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.5 GHz
4.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
2.3 GHz
64
전체 코어 개수
4
128
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
27x
곱셈기
15x
96 K per core
L1 캐시
32 K per core
512 K per core
L2 캐시
2 MB shared
256 MB shared
L3 캐시
-
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
2048 GB
최대 메모리 크기
8 GB
8
최대 메모리 채널
2
204.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
29.9 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 최대 동적 주파수
750 MHz

기타

4.0
PCIe 버전
2.0
128
PCIe 레인 수
6

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침