비교 AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs AMD Ryzen 3 5425U

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs AMD Ryzen 3 5425U

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 64코어 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 와 4코어 2.7GHz AMD Ryzen 3 5425U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 51.2GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 8MB)
AMD Ryzen 3 5425U 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (LPDDR4x-4267 대 DDR4-3200)
TDP가 낮음 (10W 대 280W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +2%
1595
AMD Ryzen 3 5425U
1561
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +200%
15338
AMD Ryzen 3 5425U
5107
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1263
AMD Ryzen 3 5425U +3%
1302
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +583%
32289
AMD Ryzen 3 5425U
4724
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
2596
AMD Ryzen 3 5425U +13%
2935
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +602%
82252
AMD Ryzen 3 5425U
11707
VS

일반 매개변수

2020년7월
출시일
2022년1월
AMD
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Barcelo
sWRX8
소켓
FP6
N/A
통합 그래픽스
Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

패키지

7 nm
제조 공정
7 nm
sWRX8
소켓
FP6
280 W
전력 소비
10-25 W
90 °C
최고 온도
95 °C

CPU 성능

64
성능 코어
4
128
성능 코어 스레드
8
2.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.7 GHz
4.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.1 GHz
64
전체 코어 개수
4
128
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
27x
곱셈기
27x
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
256 MB shared
L3 캐시
8 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
2048 GB
최대 메모리 크기
32 GB
8
최대 메모리 채널
2
204.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
51.2 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 최대 동적 주파수
1600 MHz
-
셰이더 유닛
384
-
텍스처 유닛
24
-
래스터 작업 유닛
8
-
전력 소비
15 W

기타

4.0
PCIe 버전
3.0
128
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침