비교 AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX vs Intel Core i9 13900KF

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX vs Intel Core i9 13900KF

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 12코어 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX 와 24코어 3.0GHz Intel Core i9 13900KF를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 89.6GB/s)
더 높은 기본 주파수 (4.0GHz 대 3.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 36MB)
Intel Core i9 13900KF 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-5600 대 DDR4-3200)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
TDP가 낮음 (125W 대 280W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
1561
Intel Core i9 13900KF +96%
3074
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
10957
Intel Core i9 13900KF +104%
22375
Blender
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
286
Intel Core i9 13900KF +126%
649
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
1303
Intel Core i9 13900KF +67%
2178
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
14155
Intel Core i9 13900KF +68%
23911
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
2690
Intel Core i9 13900KF +71%
4624
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
33118
Intel Core i9 13900KF +77%
58710
VS

일반 매개변수

2020년07월
출시일
2022년09월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Raptor Lake
-
프로세서 번호
i9-13900K
sWRX8
소켓
LGA-1700
N/A
통합 그래픽스
No

패키지

7 nm
제조 공정
10 nm
sWRX8
소켓
LGA-1700
280 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
253 W
90 °C
최고 온도
100°C

CPU 성능

12
성능 코어
8
24
성능 코어 스레드
16
4.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.0 GHz
4.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.4 GHz
-
효율 코어
16
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
2.2 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.3 GHz
12
전체 코어 개수
24
24
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
40x
곱셈기
30x
96 K per core
L1 캐시
80 K per core
512 K per core
L2 캐시
2 MB per core
64 MB shared
L3 캐시
36 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-5600, DDR4-3200
2048 GB
최대 메모리 크기
192 GB
8
최대 메모리 채널
2
204.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4.0
PCIe 버전
5.0
128
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침