비교 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Celeron J4025

AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Celeron J4025

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 64코어 2.9GHz AMD Ryzen Threadripper 3990X 와 2코어 2.0GHz Intel Celeron J4025를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper 3990X 의 장점
메모리의 높은 사양 (DDR4-3200 대 DDR4-2400)
더 큰 메모리 대역폭 (95.37GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (2.9GHz 대 2.0GHz)
Intel Celeron J4025 의 장점
통합 그래픽스 카드
TDP가 낮음 (10W 대 280W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 3990X +188%
1138
Intel Celeron J4025
395
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 3990X +1560%
11211
Intel Celeron J4025
675
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 3990X +165%
1265
Intel Celeron J4025
476
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 3990X +2991%
27453
Intel Celeron J4025
888
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 3990X +109%
2564
Intel Celeron J4025
1224
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 3990X +4613%
80316
Intel Celeron J4025
1704
VS

일반 매개변수

2020년1월
출시일
2019년11월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Gemini Lake Refresh
-
프로세서 번호
J4025
sTRX4
소켓
BGA-1090
N/A
통합 그래픽스
UHD Graphics 600

패키지

19.2 billions
트랜지스터 개수
-
7 nm
제조 공정
14 nm
sTRX4
소켓
BGA-1090
280 W
전력 소비
10 W
95 °C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

64
성능 코어
2
128
성능 코어 스레드
2
2.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
4.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
2.9 GHz
64
전체 코어 개수
2
128
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
29x
곱셈기
20x
96 K per core
L1 캐시
32 K per core
512 K per core
L2 캐시
4 MB shared
128 MB shared
L3 캐시
-
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2400, LPDDR4-2400
256 GB
최대 메모리 크기
8 GB
4
최대 메모리 채널
2
95.37 GB/s
최대 메모리 대역폭
38.4 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
200 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
700 MHz
-
셰이더 유닛
96
-
텍스처 유닛
12
-
래스터 작업 유닛
2
-
실행 유닛
12
-
전력 소비
5 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 30 Hz
-
그래픽스 성능
0.14 TFLOPS

기타

4.0
PCIe 버전
2.0
64
PCIe 레인 수
6
-
확장 명령 집합
SSE4.2

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침