비교 AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Core i9 12900KS

AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Core i9 12900KS

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 3.7GHz AMD Ryzen Threadripper 3970X 와 16코어 3.4GHz Intel Core i9 12900KS를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper 3970X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (95.37GB/s 대 76.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 3.4GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 30MB)
Intel Core i9 12900KS 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR4-3200)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
TDP가 낮음 (150W 대 280W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1308
Intel Core i9 12900KS +59%
2082
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 3970X +68%
46874
Intel Core i9 12900KS
27796
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1463
Intel Core i9 12900KS +74%
2559
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 3970X
12202
Intel Core i9 12900KS +27%
15546
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 3970X
1309
Intel Core i9 12900KS +55%
2041
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 3970X +26%
22365
Intel Core i9 12900KS
17685
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 3970X
2674
Intel Core i9 12900KS +62%
4357
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 3970X +41%
62989
Intel Core i9 12900KS
44470
VS

일반 매개변수

2019년11월
출시일
2022년4월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Alder Lake-S
-
프로세서 번호
i9-12900KS
sTRX4
소켓
LGA-1700
N/A
통합 그래픽스
UHD Graphics 770

패키지

23.5 billions
트랜지스터 개수
-
7 nm
제조 공정
10 nm
sTRX4
소켓
LGA-1700
280 W
전력 소비
150 W
68 °C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

32
성능 코어
8
64
성능 코어 스레드
-
3.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.4 GHz
4.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.5 GHz
-
효율 코어
8
32
전체 코어 개수
16
64
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
37x
곱셈기
34x
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
14 MB shared
128 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200
256 GB
최대 메모리 크기
128 GB
4
최대 메모리 채널
2
95.37 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1550 MHz
-
셰이더 유닛
256
-
텍스처 유닛
16
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
32
-
전력 소비
15 W
-
그래픽스 성능
0.78 TFLOPS

기타

4.0
PCIe 버전
5.0
64
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침