비교 AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Core i9 11900F

AMD Ryzen Threadripper 3960X vs Intel Core i9 11900F

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 3960X 와 8코어 2.5GHz Intel Core i9 11900F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper 3960X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (95.37GB/s 대 50GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 2.5GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 16MB)
Intel Core i9 11900F 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
TDP가 낮음 (65W 대 280W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1307
Intel Core i9 11900F +5%
1381
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 3960X +168%
34932
Intel Core i9 11900F
13033
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1698
Intel Core i9 11900F +28%
2188
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 3960X +28%
13003
Intel Core i9 11900F
10129
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 3960X
1266
Intel Core i9 11900F +34%
1704
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 3960X +133%
22262
Intel Core i9 11900F
9523
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 3960X
2671
Intel Core i9 11900F +28%
3423
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 3960X +139%
54650
Intel Core i9 11900F
22779
VS

일반 매개변수

2019년11월
출시일
2021년3월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Rocket Lake
3960X
프로세서 번호
i9-11900F
sTRX4
소켓
LGA-1200
N/A
통합 그래픽스
N/A

패키지

23.5 billions
트랜지스터 개수
-
7 nm
제조 공정
14 nm
sTRX4
소켓
LGA-1200
280 W
전력 소비
65 W
68 °C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

24
성능 코어
8
48
성능 코어 스레드
16
3.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.5 GHz
4.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.2 GHz
24
전체 코어 개수
8
48
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
38x
곱셈기
25x
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
128 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
256 GB
최대 메모리 크기
128 GB
4
최대 메모리 채널
2
95.37 GB/s
최대 메모리 대역폭
50 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

기타

4.0
PCIe 버전
4.0
64
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침