비교 AMD Ryzen Threadripper 1920X vs AMD Ryzen 5 8500G

AMD Ryzen Threadripper 1920X vs AMD Ryzen 5 8500G

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 12코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 1920X 와 6코어 3.5GHz AMD Ryzen 5 8500G를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper 1920X 의 장점
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 16MB)
AMD Ryzen 5 8500G 의 장점
출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (DDR5-5200 대 DDR4-2666)
더 큰 메모리 대역폭 (83.2GB/s 대 79.47GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
TDP가 낮음 (45W 대 180W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1054
AMD Ryzen 5 8500G +71%
1803
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 1920X +30%
15038
AMD Ryzen 5 8500G
11521
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1134
AMD Ryzen 5 8500G +135%
2674
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 1920X
7690
AMD Ryzen 5 8500G +37%
10544
Cinebench 2024 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 1920X +5%
783
AMD Ryzen 5 8500G
742
VS

일반 매개변수

2017년8월
출시일
2024년1월
AMD
제조사
Amd
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen
코어 아키텍처
Zen 4 (Phoenix)
sTR4
소켓
AM5
N/A
통합 그래픽스
Radeon 740M
-
세대
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))

패키지

9.6 billions
트랜지스터 개수
20.9 billions
14 nm
제조 공정
4 nm
sTR4
소켓
AM5
180 W
전력 소비
45-65 W
68 °C
최고 온도
95°C
-
주조소
TSMC
-
다이 크기
137 mm²
-
패키지
FC-LGA1718

CPU 성능

12
성능 코어
6
24
성능 코어 스레드
12
3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
4 GHz
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
-
효율 코어
4
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
3.2 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.7 GHz
12
전체 코어 개수
6
24
전체 스레드 개수
12
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
35x
곱셈기
35x
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
1 MB per core
32 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2666
메모리 유형
DDR5-5200
2048 GB
최대 메모리 크기
256 GB
4
최대 메모리 채널
2
79.47 GB/s
최대 메모리 대역폭
83.2 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
1500 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
2800 MHz
-
셰이더 유닛
256
-
텍스처 유닛
16
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
4
-
전력 소비
15 W
-
그래픽스 성능
2.56 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
4.0
60
PCIe 레인 수
14

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침