비교 AMD Ryzen AI Max 390 vs Intel Core i9 12900H

AMD Ryzen AI Max 390 vs Intel Core i9 12900H

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 12코어 3.2GHz AMD Ryzen AI Max 390 와 14코어 2.5GHz Intel Core i9 12900H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen AI Max 390 의 장점
출시 3년늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (8000 대 5200)
더 큰 메모리 대역폭 (256GB/s 대 76.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
더 높은 기본 주파수 (3.2GHz 대 2.5GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 24MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 10nm)
Intel Core i9 12900H 의 장점
TDP가 낮음 (45W 대 55W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen AI Max 390 +13%
2172
Intel Core i9 12900H
1906
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen AI Max 390 +86%
30768
Intel Core i9 12900H
16503
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen AI Max 390 +21%
2909
Intel Core i9 12900H
2397
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen AI Max 390 +55%
18560
Intel Core i9 12900H
11973

일반 매개변수

2025년1월
출시일
2022년1월
Amd
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 5 (Strix Halo)
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
i9-12900H
FP11
소켓
BGA-1744
Radeon 8050S
통합 그래픽스
Iris Xe Graphics (96EU)
Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))
세대
-

패키지

트랜지스터 개수
-
4 nm
제조 공정
10 nm
55 W
전력 소비
35-45 W
120 W
최대 터보 전력 소비
115 W
100 °C
최고 온도
100°C
TSMC
주조소
-
6 nm
I/O 프로세스 크기
-

CPU 성능

12
성능 코어
6
24
성능 코어 스레드
12
3.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.5 GHz
5 GHz
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
0
효율 코어
8
효율 코어 스레드
8
효율 코어 기본 주파수
1.8 GHz
효율 코어 터보 주파수
3.8 GHz
12
전체 코어 개수
14
24
전체 스레드 개수
20
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
32
곱셈기
25x
80 K per core
L1 캐시
80 K per core
1 MB per core
L2 캐시
1280 K per core
64 MB shared
L3 캐시
24 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

LPDDR5X-8000
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
128 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
256 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
GPU 기본 주파수
300 MHz
2800 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1450 MHz
2048
셰이더 유닛
768
128
텍스처 유닛
48
64
래스터 작업 유닛
24
32
실행 유닛
96
45-120
전력 소비
15 W
최대 해상도
-
11.47 TFLOPS
그래픽스 성능
1.69 TFLOPS

AI 가속기

AMD Ryzen™ AI
NPU
-
50 TOPS
이론적 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
4.0
16
PCIe 레인 수
28
© 2025 - TopCPU.net