AMD Ryzen AI Max 385 vs Intel Core i7 13705H
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.6GHz AMD Ryzen AI Max 385 와 14코어 2.4GHz Intel Core i7 13705H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
AMD Ryzen AI Max 385 의 장점
출시 2년늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (8000 대 6400)
더 큰 메모리 대역폭 (256GB/s 대 89.6GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 2.4GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 24MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 10nm)
Intel Core i7 13705H 의 장점
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
TDP가 낮음 (45W 대 55W)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen AI Max 385
+15%
2150
Intel Core i7 13705H
1858
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen AI Max 385
+54%
28876
Intel Core i7 13705H
18634
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen AI Max 385
+10%
2892
Intel Core i7 13705H
2626
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen AI Max 385
+35%
17206
Intel Core i7 13705H
12715
일반 매개변수
2025년1월
출시일
2023년1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 5 (Strix Halo)
코어 아키텍처
Raptor Lake
-
프로세서 번호
i7-13705H
FP11
소켓
BGA-1792
Radeon 8050S
통합 그래픽스
Iris Xe Graphics (96EU)
Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))
세대
-
패키지
트랜지스터 개수
-
4 nm
제조 공정
10 nm
45-55 W
전력 소비
35-45 W
120 W
최대 터보 전력 소비
115 W
100 °C
최고 온도
100°C
TSMC
주조소
-
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
CPU 성능
8
성능 코어
6
16
성능 코어 스레드
12
3.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.4 GHz
5 GHz
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
0
효율 코어
8
효율 코어 스레드
8
효율 코어 기본 주파수
1.8 GHz
효율 코어 터보 주파수
3.7 GHz
8
전체 코어 개수
14
16
전체 스레드 개수
20
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
36
곱셈기
24x
80 K per core
L1 캐시
80 K per core
1 MB per core
L2 캐시
2 MB per core
32 MB shared
L3 캐시
24 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-
메모리 매개변수
LPDDR5X-8000
메모리 유형
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
128 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
256 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
GPU 기본 주파수
300 MHz
2800 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1500 MHz
2048
셰이더 유닛
768
128
텍스처 유닛
48
64
래스터 작업 유닛
24
32
실행 유닛
96
45-120
전력 소비
15 W
최대 해상도
-
11.5 TFLOPS
그래픽스 성능
1.69 TFLOPS
AI 가속기
AMD Ryzen™ AI
NPU
-
55 TOPS
이론적 성능
-
