AMD Ryzen 9 9800X3D vs Intel Core Ultra 7 265KF
우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 4.7GHz AMD Ryzen 9 9800X3D 와 20코어 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
AMD Ryzen 9 9800X3D 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (4.7GHz 대 3.9GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (96MB 대 30MB)
TDP가 낮음 (120W 대 125W)
Intel Core Ultra 7 265KF 의 장점
메모리의 높은 사양 (6400 대 5600)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 89.6GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 5)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 4nm)
점수
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 9 9800X3D
+7%
3457
Intel Core Ultra 7 265KF
3208
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 9 9800X3D
17178
Intel Core Ultra 7 265KF
+26%
21797
일반 매개변수
2024년11월
출시일
2024년10월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Granite Ridge
코어 아키텍처
Arrow Lake
-
프로세서 번호
265KF
AMD Socket AM5
소켓
FCLGA-1851
Radeon Graphics
통합 그래픽스
No
Ryzen 7(Zen 5 (Granite Ridge))
세대
Ultra 7(Arrow Lake)
패키지
8.315 billions
트랜지스터 개수
-
4 nm
제조 공정
3 nm
120 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
250 W
95°C
최고 온도
105 °C
TSMC
주조소
TSMC
70.6 mm²
다이 크기
-
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
122 mm²
I/O 다이 크기
-
CPU 성능
8
성능 코어
8
16
성능 코어 스레드
8
4.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.9 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.4 GHz
-
효율 코어
12
-
효율 코어 스레드
12
-
효율 코어 기본 주파수
3.3 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.6 GHz
8
전체 코어 개수
20
16
전체 스레드 개수
20
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
47.0
곱셈기
39
80 KB per core
L1 캐시
112 K per core
1 MB per core
L2 캐시
3 MB per core
96 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
1
메모리 매개변수
DDR5-5600
메모리 유형
DDR5-6400
192 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
102.4 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
-
MHz
GPU 기본 주파수
-
2200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
2
실행 유닛
-
