비교 AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D 와 16코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2950X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 7950X3D 의 장점
출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (DDR5-5200 대 DDR4-2933)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (4.2GHz 대 3.5GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 32MB)
TDP가 낮음 (120W 대 180W)
AMD Ryzen Threadripper 2950X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (87.42GB/s 대 83.2GB/s)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7950X3D +80%
2043
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1135
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7950X3D +105%
38581
AMD Ryzen Threadripper 2950X
18797
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7950X3D +146%
3012
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1221
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7950X3D +122%
20270
AMD Ryzen Threadripper 2950X
9103
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7950X3D +103%
2294
AMD Ryzen Threadripper 2950X
1128
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7950X3D +100%
24247
AMD Ryzen Threadripper 2950X
12093
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7950X3D +68%
4148
AMD Ryzen Threadripper 2950X
2456
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7950X3D +114%
62623
AMD Ryzen Threadripper 2950X
29227
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2018년8월
Amd
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Raphael)
코어 아키텍처
Zen+
AM5
소켓
sTR4
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
통합 그래픽스
N/A

패키지

13.1 billions
트랜지스터 개수
9.6 billions
5 nm
제조 공정
12 nm
AM5
소켓
sTR4
120 W
전력 소비
180 W
162 W
최대 터보 전력 소비
-
89°C
최고 온도
68 °C

CPU 성능

16
성능 코어
16
32
성능 코어 스레드
32
4.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
5.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.4 GHz
16
전체 코어 개수
16
32
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
42x
곱셈기
35x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
1 MB per core
L2 캐시
512 K per core
128 MB shared
L3 캐시
32 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR4-2933
128 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
4
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
87.42 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
1500 MHz
GPU 기본 주파수
-
2200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
448
셰이더 유닛
-
8
텍스처 유닛
-
4
래스터 작업 유닛
-
2
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
1.43 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
3.0
28
PCIe 레인 수
60

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침