비교 AMD Ryzen 9 7945HX vs Intel Core i7 11800H

AMD Ryzen 9 7945HX vs Intel Core i7 11800H

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 2.5GHz AMD Ryzen 9 7945HX 와 8코어 1.9GHz Intel Core i7 11800H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 7945HX 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-5200 대 DDR4-3200)
더 큰 메모리 대역폭 (83.2GB/s 대 51.2GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
더 높은 기본 주파수 (2.5GHz 대 2.3GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 24MB)
Intel Core i7 11800H 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
TDP가 낮음 (35W 대 55W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7945HX +30%
1963
Intel Core i7 11800H
1499
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7945HX +183%
34581
Intel Core i7 11800H
12180
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7945HX +41%
2906
Intel Core i7 11800H
2060
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7945HX +135%
19413
Intel Core i7 11800H
8228
Blender
AMD Ryzen 9 7945HX +182%
505
Intel Core i7 11800H
179
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7945HX +34%
2095
Intel Core i7 11800H
1553
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7945HX +121%
19488
Intel Core i7 11800H
8812
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7945HX +31%
4076
Intel Core i7 11800H
3111
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7945HX +164%
55213
Intel Core i7 11800H
20842
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2021년5월
Amd
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Dragon Range)
코어 아키텍처
Tiger Lake H45
-
프로세서 번호
i7-11800H
FL1
소켓
BGA-1787
Radeon 610M
통합 그래픽스
UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

패키지

13.1 billions
트랜지스터 개수
-
5 nm
제조 공정
10 nm
FL1
소켓
BGA-1787
55-75 W
전력 소비
35-45 W
100°C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

16
성능 코어
8
32
성능 코어 스레드
16
2.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.9-2.3 GHz
5.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.6 GHz
16
전체 코어 개수
8
32
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
25x
곱셈기
19-23x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
1 MB per core
L2 캐시
1280 K per core
64 MB shared
L3 캐시
24 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR4-3200
64 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
51.2 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
1500 MHz
GPU 기본 주파수
350 MHz
2200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1450 MHz
128
셰이더 유닛
256
8
텍스처 유닛
16
4
래스터 작업 유닛
8
2
실행 유닛
32
15 W
전력 소비
15 W
0.49 TFLOPS
그래픽스 성능
0.742 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
4.0
28
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침