비교 AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Celeron N5095

AMD Ryzen 9 7940HX vs Intel Celeron N5095

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 2.4GHz AMD Ryzen 9 7940HX 와 4코어 2.0GHz Intel Celeron N5095를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 7940HX 의 장점
출시 3년늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-5200 대 DDR4-2933)
더 큰 메모리 대역폭 (83.2GB/s 대 45.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (2.4GHz 대 2.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 4MB)
Intel Celeron N5095 의 장점
TDP가 낮음 (15W 대 55W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7940HX +203%
1882
Intel Celeron N5095
620
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7940HX +1418%
33284
Intel Celeron N5095
2192
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7940HX +434%
2688
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7940HX +980%
15655
Intel Celeron N5095
1449
VS

일반 매개변수

2024년1월
출시일
2021년1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Dragon Range)
코어 아키텍처
Jasper Lake
-
프로세서 번호
N5095
AMD Socket FL1
소켓
BGA-1338
Radeon 610M
통합 그래픽스
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

패키지

13.14 billions
트랜지스터 개수
-
5 nm
제조 공정
10 nm
AMD Socket FL1
소켓
BGA-1338
55 W
전력 소비
15 W
100°C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

16
성능 코어
4
32
성능 코어 스레드
4
2.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
16
전체 코어 개수
4
32
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
24
곱셈기
20x
64 K per core
L1 캐시
-
1 MB per core
L2 캐시
384 K per core
64 MB
L3 캐시
4 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
64 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
2
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
45.8 GB/s
-
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
400 MHz
GPU 기본 주파수
350 MHz
2200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
750 MHz
128
셰이더 유닛
256
8
텍스처 유닛
16
4
래스터 작업 유닛
8
2
실행 유닛
16
15 W
전력 소비
6 W
0.563 TFLOPS
그래픽스 성능
0.24 TFLOPS

기타

공식 웹사이트
5.0
PCIe 버전
3.0
28
PCIe 레인 수
8

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침