비교 AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Celeron N3350E

AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Celeron N3350E

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 4.0GHz AMD Ryzen 9 7940HS 와 2코어 1.1GHz Intel Celeron N3350E를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 7940HS 의 장점
출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (LPDDR5x-7500 대 LPDDR4-2400)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 29.9GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (4.0GHz 대 1.1GHz)
Intel Celeron N3350E 의 장점
TDP가 낮음 (6W 대 35W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7940HS +463%
1832
Intel Celeron N3350E
325
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7940HS +6934%
17585
Intel Celeron N3350E
250
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7940HS +528%
2010
Intel Celeron N3350E
320
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7940HS +2467%
12376
Intel Celeron N3350E
482
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2019년7월
Amd
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
코어 아키텍처
Apollo Lake
-
프로세서 번호
N3350E
FP8
소켓
BGA-1296
Radeon 780M
통합 그래픽스
HD Graphics 500

패키지

25 billions
트랜지스터 개수
-
4 nm
제조 공정
14 nm
FP8
소켓
BGA-1296
35-54 W
전력 소비
6 W
100°C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

8
성능 코어
2
16
성능 코어 스레드
2
4.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.1 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
2.4 GHz
8
전체 코어 개수
2
16
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
-
40x
곱셈기
-
64 K per core
L1 캐시
32 K per core
1 MB per core
L2 캐시
2 MB shared
16 MB shared
L3 캐시
-
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5600, LPDDR5x-7500
메모리 유형
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
256 GB
최대 메모리 크기
8 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
29.9 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
800 MHz
GPU 기본 주파수
200 MHz
2800 MHz
GPU 최대 동적 주파수
650 MHz
768
셰이더 유닛
96
48
텍스처 유닛
12
32
래스터 작업 유닛
2
12
실행 유닛
12
15 W
전력 소비
6 W
7680x4320 - 60 Hz
최대 해상도
3840x2160 - 30 Hz
8.12 TFLOPS
그래픽스 성능
0.12 TFLOPS

기타

4.0
PCIe 버전
2.0
20
PCIe 레인 수
6

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침