비교 AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Celeron 4205U

AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Celeron 4205U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 4.0GHz AMD Ryzen 9 7940HS 와 2코어 1.8GHz Intel Celeron 4205U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 7940HS 의 장점
출시 4년늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (LPDDR5x-7500 대 DDR4-2133)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 37.5GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (4.0GHz 대 1.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (16MB 대 2MB)
Intel Celeron 4205U 의 장점
TDP가 낮음 (15W 대 35W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7940HS +609%
2534
Intel Celeron 4205U
357
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7940HS +2424%
12852
Intel Celeron 4205U
509
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7940HS +352%
2010
Intel Celeron 4205U
444
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7940HS +1352%
12376
Intel Celeron 4205U
852
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7940HS +278%
3910
Intel Celeron 4205U
1033
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7940HS +2188%
30545
Intel Celeron 4205U
1335
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2019년1월
Amd
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
코어 아키텍처
Whiskey Lake
-
프로세서 번호
4205U
FP8
소켓
BGA-1528
Radeon 780M
통합 그래픽스
UHD Graphics 610

패키지

25 billions
트랜지스터 개수
-
4 nm
제조 공정
14 nm
FP8
소켓
BGA-1528
35-54 W
전력 소비
15 W
100°C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

8
성능 코어
2
16
성능 코어 스레드
2
4.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.8 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
8
전체 코어 개수
2
16
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
-
40x
곱셈기
-
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
1 MB per core
L2 캐시
256 K per core
16 MB shared
L3 캐시
2 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5600, LPDDR5x-7500
메모리 유형
DDR4-2133, LPDDR3-1866
256 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
37.5 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
800 MHz
GPU 기본 주파수
200 MHz
2800 MHz
GPU 최대 동적 주파수
900 MHz
768
셰이더 유닛
96
48
텍스처 유닛
12
32
래스터 작업 유닛
2
12
실행 유닛
12
15 W
전력 소비
5 W
7680x4320 - 60 Hz
최대 해상도
4096x2304 - 30 Hz
8.12 TFLOPS
그래픽스 성능
0.06 TFLOPS

기타

4.0
PCIe 버전
2.0
20
PCIe 레인 수
12
-
확장 명령 집합
SSE4.1, SSE4.2

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침