비교 AMD Ryzen 9 5900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

AMD Ryzen 9 5900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 12코어 3.0GHz AMD Ryzen 9 5900 와 32코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 5900 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
TDP가 낮음 (65W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 51.2GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 3.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 32MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 9 5900 +26%
1578
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 9 5900
20819
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +108%
43450
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 9 5900 +28%
2080
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 9 5900
9774
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +74%
17022
Blender
AMD Ryzen 9 5900
256
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +175%
705
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 9 5900 +34%
1715
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 9 5900
13017
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +103%
26498
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 9 5900 +29%
3447
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 9 5900
34510
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +81%
62727
VS

일반 매개변수

2021년01월
출시일
2020년07월
AMD
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Vermeer
코어 아키텍처
Zen 2
AM4
소켓
sWRX8
N/A
통합 그래픽스
N/A

패키지

7 nm
제조 공정
7 nm
AM4
소켓
sWRX8
65 W
전력 소비
280 W
95 °C
최고 온도
90 °C

CPU 성능

12
성능 코어
32
24
성능 코어 스레드
64
3.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
4.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.2 GHz
12
전체 코어 개수
32
24
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
30x
곱셈기
35x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
32 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
8
51.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
204.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4.0
PCIe 버전
4.0
20
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침