비교 AMD Ryzen 7 7840H vs Intel Core i3 N300

AMD Ryzen 7 7840H vs Intel Core i3 N300

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.8GHz AMD Ryzen 7 7840H 와 8코어 0.8GHz Intel Core i3 N300를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 7840H 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-5600 대 DDR5-4800)
새로운 PCIe 버전 (4 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (16MB 대 6MB)
Intel Core i3 N300 의 장점
TDP가 낮음 (7W 대 35W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7840H +249%
1800
Intel Core i3 N300
515
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7840H +602%
17887
Intel Core i3 N300
2546
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7840H +108%
2625
Intel Core i3 N300
1261
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7840H +200%
11813
Intel Core i3 N300
3926
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7840H +93%
3947
Intel Core i3 N300
2043
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7840H +250%
28248
Intel Core i3 N300
8064
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2023년1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
-
명령 집합
x86-64
Phoenix
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
i3-N300
AMD Socket FP8
소켓
BGA-1264
Radeon 780M
통합 그래픽스
UHD Graphics (32EU)
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))
세대
-

패키지

25 billions
트랜지스터 개수
-
4 nm
제조 공정
10 nm
AMD Socket FP8
소켓
BGA-1264
35 W
전력 소비
7 W
100 °C
최고 온도
105°C
TSMC
주조소
-
178 mm²
다이 크기
-
FP8, FP7, FP7r2
패키지
-

CPU 성능

3.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
5.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
0.8 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.8 GHz
8
전체 코어 개수
8
16
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
38.0
곱셈기
8x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
1 MB per core
L2 캐시
2 MB shared
16 MB shared
L3 캐시
6 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-5600
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
256 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
1
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
2700 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1250 MHz
-
셰이더 유닛
256
-
텍스처 유닛
16
-
래스터 작업 유닛
8
12
실행 유닛
32
-
전력 소비
45 W
10 TFLOPS
그래픽스 성능
0.74 TFLOPS

기타

4
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
9

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침