비교 AMD Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i9 12900KF

AMD Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i9 12900KF

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 4.4GHz AMD Ryzen 7 7800X3D 와 16코어 3.2GHz Intel Core i9 12900KF를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 7800X3D 의 장점
출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (DDR5-5200 대 DDR5-4800)
더 큰 메모리 대역폭 (83.2GB/s 대 76.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (4.4GHz 대 3.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (96MB 대 30MB)
TDP가 낮음 (120W 대 125W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
1817
Intel Core i9 12900KF +11%
2028
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
17762
Intel Core i9 12900KF +54%
27422
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
2607
Intel Core i9 12900KF +3%
2686
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
14702
Intel Core i9 12900KF +9%
16130
Cinebench 2024 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
110
Intel Core i9 12900KF +14%
126
Cinebench 2024 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
1115
Intel Core i9 12900KF +40%
1564
Blender
AMD Ryzen 7 7800X3D
337
Intel Core i9 12900KF +13%
382
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
1940
Intel Core i9 12900KF +1%
1970
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7800X3D
13605
Intel Core i9 12900KF +28%
17469
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2021년10월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Raphael)
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
i9-12900KF
AM5
소켓
LGA-1700
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
통합 그래픽스
No

패키지

6.57 billions
트랜지스터 개수
-
5 nm
제조 공정
10 nm
AM5
소켓
LGA-1700
120 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
241 W
89°C
최고 온도
100°C

CPU 성능

8
성능 코어
8
16
성능 코어 스레드
16
4.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.2 GHz
5 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
2.4 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.9 GHz
8
전체 코어 개수
16
16
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
44x
곱셈기
32x
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
1 MB per core
L2 캐시
14 MB shared
96 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
1500 MHz
GPU 기본 주파수
-
2200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
128
셰이더 유닛
-
8
텍스처 유닛
-
4
래스터 작업 유닛
-
2
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
0.54 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
5.0
24
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침