비교 AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

우리는 한 가지 노트북 버전 CPU와 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.2GHz AMD Ryzen 7 6800H 와 64코어 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 6800H의 장점
출시 후 1년 6개월 지연
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (LPDDR5-6400 vs DDR4-3200)
더 높은 기본 주파수 (3.2GHz 대 2.7GHz)
더 현대적인 제조 공정 (6nm 대 7nm)
TDP가 낮음 (45W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 76.8GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 16MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 6800H +26%
1555
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1231
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 6800H
14619
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +400%
73220
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 6800H +16%
1860
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1595
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 6800H
8650
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +77%
15338
Blender
AMD Ryzen 7 6800H
194
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +427%
1023
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 7 6800H +28%
1622
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1263
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 7 6800H
9924
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +225%
32289
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 7 6800H +25%
3261
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
2596
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 7 6800H
23657
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +247%
82252
VS

일반 매개변수

2022년 1월
출시일
2020년 7월
AMD
제조사
AMD
노트북
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Rembrandt
코어 아키텍처
Zen 2
FP7
소켓
sWRX8
Radeon 680M
통합 그래픽스
N/A

패키지

6 nm
제조 공정
7 nm
FP7
소켓
sWRX8
45 W
전력 소비
280 W
95 °C
최고 온도
90 °C

CPU 성능

8
성능 코어
64
16
성능 코어 스레드
128
3.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.7 GHz
4.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.2 GHz
8
전체 코어 개수
64
16
전체 스레드 개수
128
100MHz
버스 주파수
100MHz
32x
곱셈기
27x
64K per core
L1 캐시
96K per core
512K per core
L2 캐시
512K per core
16MB shared
L3 캐시
256MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-4800, LPDDR5-6400
메모리 유형
DDR4-3200
-
최대 메모리 크기
2048 GB
4
최대 메모리 채널
8
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
204.8 GB/s
-
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

True
통합 그래픽스
-
2000 MHz
GPU 기본 주파수
-
2200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
768
셰이더 유닛
-
48
텍스처 유닛
-
32
래스터 작업 유닛
-
12
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
3.686 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

4.0
PCIe 버전
4.0
20
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침