비교 AMD Ryzen 7 5800HS vs Intel Core 3 100U

AMD Ryzen 7 5800HS vs Intel Core 3 100U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 2.8GHz AMD Ryzen 7 5800HS 와 6코어 1.2GHz Intel Core 3 100U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 5800HS 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.8GHz 대 1.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (16MB 대 10MB)
Intel Core 3 100U 의 장점
출시 3년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (LPDDR5-6400 대 LPDDR4-4266)
더 큰 메모리 대역폭 (83.2GB/s 대 68.3GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
TDP가 낮음 (12W 대 35W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 5800HS
1336
Intel Core 3 100U +32%
1764
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 5800HS +60%
10473
Intel Core 3 100U
6544
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 5800HS
1794
Intel Core 3 100U +24%
2228
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 5800HS
4766
Intel Core 3 100U +30%
6209
VS

일반 매개변수

2021년1월
출시일
2024년1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Cezanne
코어 아키텍처
Raptor Lake Refresh
-
프로세서 번호
100U
FP6
소켓
BGA-1744
Radeon RX Vega 8
통합 그래픽스
Iris Xe Graphics (64EU)
-
세대
Core 3 (Raptor Lake-U)

패키지

10.7 billions
트랜지스터 개수
-
7 nm
제조 공정
10 nm
FP6
소켓
BGA-1744
35 W
전력 소비
12-15 W
-
최대 터보 전력 소비
55 W
105 °C
최고 온도
100°C
-
주조소
Intel
-
패키지
FC-BGA16F

CPU 성능

8
성능 코어
2
16
성능 코어 스레드
4
2.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.2 GHz
4.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.7 GHz
-
효율 코어
4
-
효율 코어 스레드
4
-
효율 코어 기본 주파수
0.9 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.3 GHz
8
전체 코어 개수
6
16
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
28x
곱셈기
12x
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
512 K per core
L2 캐시
1280 K per core
16 MB shared
L3 캐시
10 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200, LPDDR4-4266
메모리 유형
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
64 GB
최대 메모리 크기
96 GB
2
최대 메모리 채널
2
68.3 GB/s
최대 메모리 대역폭
83.2 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
2000 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1250 MHz
512
셰이더 유닛
512
32
텍스처 유닛
32
8
래스터 작업 유닛
16
-
실행 유닛
64
15 W
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
7680x4320 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
1.21 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
4.0
12
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침