AMD Ryzen 7 5800HS vs Intel Celeron N3350E

VS

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 2.8GHz AMD Ryzen 7 5800HS 와 2코어 1.1GHz Intel Celeron N3350E를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 5800HS 의 장점

출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (LPDDR4-4266 대 LPDDR4-2400)

더 큰 메모리 대역폭 (68.3GB/s 대 29.9GB/s)

새로운 PCIe 버전 (3.0 대 2.0)

더 높은 기본 주파수 (2.8GHz 대 1.1GHz)

Intel Celeron N3350E 의 장점

TDP가 낮음 (6W 대 35W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어

AMD Ryzen 7 5800HS +311%

1336

Intel Celeron N3350E

325

Cinebench R23 멀티 코어

AMD Ryzen 7 5800HS +4089%

10473

Intel Celeron N3350E

250

Geekbench 5 싱글 코어

AMD Ryzen 7 5800HS +336%

1397

Intel Celeron N3350E

320

Geekbench 5 멀티 코어

AMD Ryzen 7 5800HS +1363%

7054

Intel Celeron N3350E

482

AMD Ryzen 7 5800HS

VS

Intel Celeron N3350E

일반 매개변수

2021년1월

출시일

2019년7월

AMD

제조사

Intel

노트북

유형

노트북

x86-64

명령 집합

x86-64

Cezanne

코어 아키텍처

Apollo Lake

-

프로세서 번호

N3350E

FP6

소켓

BGA-1296

Radeon RX Vega 8

통합 그래픽스

HD Graphics 500

패키지

10.7 billions

트랜지스터 개수

-

7 nm

제조 공정

14 nm

FP6

소켓

BGA-1296

35 W

전력 소비

6 W

105 °C

최고 온도

105 °C

CPU 성능

8

성능 코어

2

16

성능 코어 스레드

2

2.8 GHz

성능 코어 기본 주파수

1.1 GHz

4.4 GHz

성능 코어 터보 주파수

2.4 GHz

8

전체 코어 개수

2

16

전체 스레드 개수

2

100 MHz

버스 주파수

-

28x

곱셈기

-

64 K per core

L1 캐시

32 K per core

512 K per core

L2 캐시

2 MB shared

16 MB shared

L3 캐시

-

No

잠금 해제된 곱셈기

No

메모리 매개변수

DDR4-3200, LPDDR4-4266

메모리 유형

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

64 GB

최대 메모리 크기

8 GB

2

최대 메모리 채널

2

68.3 GB/s

최대 메모리 대역폭

29.9 GB/s

No

ECC 메모리 지원

No

그래픽 카드 매개변수

true

통합 그래픽스

true

-

GPU 기본 주파수

200 MHz

2000 MHz

GPU 최대 동적 주파수

650 MHz

512

셰이더 유닛

96

32

텍스처 유닛

12

8

래스터 작업 유닛

2

-

실행 유닛

12

15 W

전력 소비

6 W

-

최대 해상도

3840x2160 - 30 Hz

-

그래픽스 성능

0.12 TFLOPS

기타

AMD Ryzen 7 5800HS

공식 웹사이트

Intel Celeron N3350E

3.0

PCIe 버전

2.0

12

PCIe 레인 수

6

AMD Ryzen 7 5800HS vs Intel Celeron N3350E

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

그래픽 카드 매개변수

기타

관련 CPU 비교