비교 AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i9 11980HK

AMD Ryzen 7 4800HS vs Intel Core i9 11980HK

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800HS 와 8코어 2.6GHz Intel Core i9 11980HK를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 4800HS 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (LPDDR4-4266 대 DDR4-3200)
더 큰 메모리 대역폭 (68.27GB/s 대 51.2GB/s)
TDP가 낮음 (35W 대 45W)
Intel Core i9 11980HK 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 2.9GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 8MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800HS
1225
Intel Core i9 11980HK +28%
1568
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800HS
10499
Intel Core i9 11980HK +32%
13888
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800HS
1094
Intel Core i9 11980HK +109%
2295
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800HS
5020
Intel Core i9 11980HK +112%
10659
Blender
AMD Ryzen 7 4800HS
150
Intel Core i9 11980HK +21%
182
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800HS
1195
Intel Core i9 11980HK +40%
1680
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800HS
6792
Intel Core i9 11980HK +44%
9846
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800HS
2596
Intel Core i9 11980HK +27%
3304
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800HS
18709
Intel Core i9 11980HK +24%
23308
VS

일반 매개변수

2020년3월
출시일
2021년5월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Tiger Lake H45
-
프로세서 번호
i9-11980HK
FP6
소켓
BGA-1787
Radeon RX Vega 7
통합 그래픽스
UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

패키지

7 nm
제조 공정
10 nm
FP6
소켓
BGA-1787
35-54 W
전력 소비
45-65 W
105 °C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

8
성능 코어
8
16
성능 코어 스레드
16
2.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.6-3.3 GHz
4.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
8
전체 코어 개수
8
16
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
29x
곱셈기
26-33x
32 K per core
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
1280 K per core
8 MB shared
L3 캐시
24 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-3200, LPDDR4-4266
메모리 유형
DDR4-3200
64 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
68.27 GB/s
최대 메모리 대역폭
51.2 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
350 MHz
1600 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1450 MHz
448
셰이더 유닛
256
28
텍스처 유닛
16
7
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
32
10-45 W
전력 소비
15 W
1.108 TFLOPS
그래픽스 성능
0.742 TFLOPS

기타

-
공식 웹사이트
3.0
PCIe 버전
4.0
16
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침