비교 AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i5 13600H

AMD Ryzen 7 4800H vs Intel Core i5 13600H

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800H 와 12코어 2.8GHz Intel Core i5 13600H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 4800H 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.9GHz 대 2.8GHz)
TDP가 낮음 (35W 대 35W)
Intel Core i5 13600H 의 장점
출시 3년늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (LPDDR5-6400 대 LPDDR4X-4266)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 68.27GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (18MB 대 8MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800H
1245
Intel Core i5 13600H +46%
1826
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800H
11137
Intel Core i5 13600H +35%
15090
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800H
1422
Intel Core i5 13600H +81%
2582
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800H
5175
Intel Core i5 13600H +141%
12504
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800H
1195
Intel Core i5 13600H +43%
1713
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800H
7127
Intel Core i5 13600H +67%
11946
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800H
2609
Intel Core i5 13600H +42%
3715
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800H
18761
Intel Core i5 13600H +35%
25415
VS

일반 매개변수

2020년1월
출시일
2023년1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Raptor Lake
-
프로세서 번호
i5-13600H
FP6
소켓
BGA-1744
Radeon Vega 7
통합 그래픽스
Iris Xe Graphics (80EU)

패키지

7 nm
제조 공정
10 nm
FP6
소켓
BGA-1744
35-54 W
전력 소비
35-45 W
-
최대 터보 전력 소비
95 W
105 °C
최고 온도
100°C

CPU 성능

8
성능 코어
4
16
성능 코어 스레드
8
2.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.8 GHz
4.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.8 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
2.1 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.6 GHz
8
전체 코어 개수
12
16
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
29x
곱셈기
28x
32 K per core
L1 캐시
80 K per core
512 K per core
L2 캐시
2 MB per core
8 MB shared
L3 캐시
18 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
메모리 유형
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
64 GB
최대 메모리 크기
96 GB
2
최대 메모리 채널
2
68.27 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
1600 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1500 MHz
448
셰이더 유닛
640
28
텍스처 유닛
40
7
래스터 작업 유닛
20
-
실행 유닛
80
10-45 W
전력 소비
15 W
1.108 TFLOPS
그래픽스 성능
1.41 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
5.0
16
PCIe 레인 수
28

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침