비교 AMD Ryzen 7 4800H vs Apple M2 Ultra

AMD Ryzen 7 4800H vs Apple M2 Ultra

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 2.9GHz AMD Ryzen 7 4800H 와 24코어 3.5GHz Apple M2 Ultra를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 4800H 의 장점
TDP가 낮음 (35W 대 60W)
Apple M2 Ultra 의 장점
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (LPDDR5-6400 대 LPDDR4X-4266)
더 큰 메모리 대역폭 (800GB/s 대 68.27GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 2.9GHz)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800H
1245
Apple M2 Ultra +39%
1741
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800H
11137
Apple M2 Ultra +161%
29150
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800H
1422
Apple M2 Ultra +96%
2790
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800H
5175
Apple M2 Ultra +309%
21217
Blender
AMD Ryzen 7 4800H
184
Apple M2 Ultra +178%
512
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800H
1195
Apple M2 Ultra +63%
1956
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800H
7127
Apple M2 Ultra +292%
27945
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800H
2609
Apple M2 Ultra +58%
4137
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800H
18761
Apple M2 Ultra +159%
48776
VS

일반 매개변수

2020년1월
출시일
2023년5월
AMD
제조사
Apple
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
ARMv8
Zen 2
코어 아키텍처
Apple M2
FP6
소켓
Apple M-Socket
Radeon Vega 7
통합 그래픽스
Apple M2 Max GPU (76-core)

패키지

-
트랜지스터 개수
134 billions
7 nm
제조 공정
5 nm
FP6
소켓
Apple M-Socket
35-54 W
전력 소비
60 W
105 °C
최고 온도
100°C

CPU 성능

8
성능 코어
16
16
성능 코어 스레드
16
2.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
4.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
2.4 GHz
8
전체 코어 개수
24
16
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
-
29x
곱셈기
35x
32 K per core
L1 캐시
192 K per core
512 K per core
L2 캐시
64 MB shared
8 MB shared
L3 캐시
-
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
메모리 유형
LPDDR5-6400
64 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
16
68.27 GB/s
최대 메모리 대역폭
800 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
1600 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
448
셰이더 유닛
-
28
텍스처 유닛
-
7
래스터 작업 유닛
-
10-45 W
전력 소비
-
1.108 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

공식 웹사이트
-
3.0
PCIe 버전
4.0
16
PCIe 레인 수
-

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침