비교 AMD Ryzen 7 3800XT vs Intel Celeron G6900

AMD Ryzen 7 3800XT vs Intel Celeron G6900

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.9GHz AMD Ryzen 7 3800XT 와 2코어 3.4GHz Intel Celeron G6900를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 3800XT 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.9GHz 대 3.4GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 4MB)
Intel Celeron G6900 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR4-3200)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 47.68GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
TDP가 낮음 (46W 대 105W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 3800XT +5%
1357
Intel Celeron G6900
1284
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 3800XT +420%
12897
Intel Celeron G6900
2476
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 3800XT
1679
Intel Celeron G6900
1666
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 3800XT +137%
6343
Intel Celeron G6900
2676
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 7 3800XT +1%
1319
Intel Celeron G6900
1303
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 7 3800XT +267%
9327
Intel Celeron G6900
2535
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 7 3800XT +4%
2793
Intel Celeron G6900
2674
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 7 3800XT +434%
23540
Intel Celeron G6900
4402
VS

일반 매개변수

2020년07월
출시일
2022년01월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
G6900
AM4
소켓
LGA-1700
N/A
통합 그래픽스
UHD Graphics 710

패키지

3.8 billions
트랜지스터 개수
-
7 nm
제조 공정
10 nm
AM4
소켓
LGA-1700
105 W
전력 소비
46 W
95 °C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

8
성능 코어
2
16
성능 코어 스레드
2
3.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.4 GHz
4.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
8
전체 코어 개수
2
16
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
39x
곱셈기
34x
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
512 K per core
L2 캐시
1280 K per core
32 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
47.68 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1300 MHz
-
셰이더 유닛
128
-
텍스처 유닛
8
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
16
-
전력 소비
15 W
-
그래픽스 성능
0.36 TFLOPS

기타

4.0
PCIe 버전
5.0
24
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침