비교 AMD Ryzen 5 7535HS vs Intel Core i9 13950HX

AMD Ryzen 5 7535HS vs Intel Core i9 13950HX

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 3.3GHz AMD Ryzen 5 7535HS 와 24코어 2.2GHz Intel Core i9 13950HX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 5 7535HS의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (LPDDR5-6400 vs DDR5-5600)
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 2.2GHz)
TDP가 낮음 (35W 대 45W)
Intel Core i9 13950HX의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 76.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 16MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 5 7535HS
1480
Intel Core i9 13950HX +40%
2084
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 5 7535HS
10824
Intel Core i9 13950HX +165%
28764
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 5 7535HS
1867
Intel Core i9 13950HX +47%
2753
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 5 7535HS
7165
Intel Core i9 13950HX +134%
16815
Blender
AMD Ryzen 5 7535HS
133
Intel Core i9 13950HX +220%
426
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 5 7535HS
1757
Intel Core i9 13950HX +15%
2028
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 5 7535HS
7456
Intel Core i9 13950HX +168%
19994
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 5 7535HS
3199
Intel Core i9 13950HX +26%
4060
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 5 7535HS
18419
Intel Core i9 13950HX +141%
44476
VS

일반 매개변수

2023년 1월
출시일
2023년 1월
Amd
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 3+ (Rembrandt)
코어 아키텍처
Raptor Lake
-
프로세서 번호
i9-13950HX
FP7
소켓
BGA-1964
Radeon 660M
통합 그래픽스
UHD Graphics (32EU)

패키지

6 nm
제조 공정
10 nm
FP7
소켓
BGA-1964
35-54 W
전력 소비
45-55 W
-
최대 터보 전력 소비
157W
95°C
최고 온도
100°C

CPU 성능

6
성능 코어
8
12
성능 코어 스레드
16
3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.2 GHz
4.55 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.5 GHz
-
효율 코어
16
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
1.6 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4 GHz
6
전체 코어 개수
24
12
전체 스레드 개수
32
100MHz
버스 주파수
100MHz
33x
곱셈기
22x
64K per core
L1 캐시
80K per core
512K per core
L2 캐시
2MB per core
16MB shared
L3 캐시
36MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR5-4800, LPDDR5-6400
메모리 유형
DDR5-5600, DDR4-3200
64 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

True
통합 그래픽스
True
1500 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
1900 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1650 MHz
384
셰이더 유닛
256
24
텍스처 유닛
16
16
래스터 작업 유닛
8
6
실행 유닛
32
15 W
전력 소비
45 W
1.46 TFLOPS
그래픽스 성능
0.74 TFLOPS

기타

4.0
PCIe 버전
5.0
20
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침