비교 AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

AMD Ryzen 5 5625U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 2.3GHz AMD Ryzen 5 5625U 와 32코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 5 5625U 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (LPDDR4x-4267 대 DDR4-3200)
TDP가 낮음 (10W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 51.2GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 2.3GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 16MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 5 5625U +11%
1383
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 5 5625U
8175
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +431%
43450
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 5 5625U +12%
1811
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 5 5625U
5819
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +192%
17022
Blender
AMD Ryzen 5 5625U
115
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +513%
705
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 5 5625U +10%
1415
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 5 5625U
5910
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +348%
26498
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 5 5625U +8%
2880
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 5 5625U
14937
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +319%
62727
VS

일반 매개변수

2022년1월
출시일
2020년7월
AMD
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Barcelo
코어 아키텍처
Zen 2
FP6
소켓
sWRX8
Radeon Vega 7
통합 그래픽스
N/A

패키지

7 nm
제조 공정
7 nm
FP6
소켓
sWRX8
10-25 W
전력 소비
280 W
95 °C
최고 온도
90 °C

CPU 성능

6
성능 코어
32
12
성능 코어 스레드
64
2.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
4.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.2 GHz
6
전체 코어 개수
32
12
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
23x
곱셈기
35x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
16 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200, LPDDR4x-4267
메모리 유형
DDR4-3200
32 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
8
51.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
204.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
1800 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
448
셰이더 유닛
-
28
텍스처 유닛
-
7
래스터 작업 유닛
-
10-45 W
전력 소비
-
1.108 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

3.0
PCIe 버전
4.0
16
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침