AMD Ryzen 5 5600X3D vs Intel Core i7 12700
우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 3.3GHz AMD Ryzen 5 5600X3D 와 12코어 2.1GHz Intel Core i7 12700를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
AMD Ryzen 5 5600X3D 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 2.1GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (96MB 대 25MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
Intel Core i7 12700 의 장점
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (4800 대 3200)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 51.2GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4)
TDP가 낮음 (65W 대 105W)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D
1402
Intel Core i7 12700
+33%
1868
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D
10232
Intel Core i7 12700
+101%
20599
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D
2089
Intel Core i7 12700
+19%
2491
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D
9119
Intel Core i7 12700
+41%
12863
Blender
AMD Ryzen 5 5600X3D
154
Intel Core i7 12700
+82%
281
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D
1595
Intel Core i7 12700
+12%
1799
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D
8392
Intel Core i7 12700
+49%
12519
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D
3224
Intel Core i7 12700
+21%
3921
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 5 5600X3D
22039
Intel Core i7 12700
+40%
30858
일반 매개변수
2023년7월
출시일
2022년1월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
-
명령 집합
x86-64
Vermeer
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
i7-12700
AMD Socket AM4
소켓
LGA-1700
N/A
통합 그래픽스
UHD Graphics 770
Ryzen 5(Zen 3 (Vermeer))
세대
-
패키지
7 nm
제조 공정
10 nm
105 W
전력 소비
65 W
-
최대 터보 전력 소비
180 W
90°C
최고 온도
100°C
TSMC
주조소
-
74 mm²
다이 크기
-
12 nm
I/O 프로세스 크기
-
125 mm²
I/O 다이 크기
-
CPU 성능
-
성능 코어
8
-
성능 코어 스레드
16
3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.1 GHz
4.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.8 GHz
-
효율 코어
4
-
효율 코어 스레드
4
-
효율 코어 기본 주파수
1.6 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.6 GHz
6
전체 코어 개수
12
12
전체 스레드 개수
20
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
33.0
곱셈기
21x
64 KB per core
L1 캐시
80 K per core
512 KB per core
L2 캐시
12 MB shared
96 MB shared
L3 캐시
25 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-
메모리 매개변수
DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200, DDR5-4800
-
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
51.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes
그래픽 카드 매개변수
-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1500 MHz
-
셰이더 유닛
256
-
텍스처 유닛
16
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
32
-
전력 소비
15 W
-
그래픽스 성능
0.78 TFLOPS
