AMD Ryzen 5 2600 vs Intel Core i7 13790F
우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 3.4GHz AMD Ryzen 5 2600 와 16코어 2.1GHz Intel Core i7 13790F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
AMD Ryzen 5 2600 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.4GHz 대 2.1GHz)
Intel Core i7 13790F 의 장점
출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5600 대 2933)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 43.71GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (33MB 대 16MB)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 12nm)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 5 2600
1016
Intel Core i7 13790F
+98%
2019
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 5 2600
7101
Intel Core i7 13790F
+269%
26247
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 5 2600
1170
Intel Core i7 13790F
+140%
2815
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 5 2600
4526
Intel Core i7 13790F
+202%
13673
Blender
AMD Ryzen 5 2600
129
Intel Core i7 13790F
+198%
385
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 5 2600
1029
Intel Core i7 13790F
+95%
2012
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 5 2600
5638
Intel Core i7 13790F
+252%
19871
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 5 2600
2242
Intel Core i7 13790F
+9%
2451
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 5 2600
13124
Intel Core i7 13790F
+293%
51601
일반 매개변수
2018년9월
출시일
2023년2월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
-
Zen+
코어 아키텍처
Raptor Lake-S
AM4
소켓
Intel Socket 1700
N/A
통합 그래픽스
N/A
-
세대
Core i7 (Raptor Lake)
패키지
4.8 billions
트랜지스터 개수
-
12 nm
제조 공정
10 nm
65 W
전력 소비
65 W
-
최대 터보 전력 소비
219 W
95 °C
최고 온도
100 °C
-
주조소
Intel
-
다이 크기
257 mm²
CPU 성능
6
성능 코어
8
12
성능 코어 스레드
16
3.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.1 GHz
3.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.2 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
1.5 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.1 GHz
6
전체 코어 개수
16
12
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
34x
곱셈기
21.0
96 K per core
L1 캐시
80 K per core
512 K per core
L2 캐시
2 MB per core
16 MB shared
L3 캐시
33 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1
메모리 매개변수
DDR4-2933
메모리 유형
DDR4-3200, DDR5-5600
64 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
43.71 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No
