AMD Ryzen 3 4300U vs Intel Celeron N5095
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.7GHz AMD Ryzen 3 4300U 와 4코어 2.0GHz Intel Celeron N5095를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
AMD Ryzen 3 4300U 의 장점
메모리의 높은 사양 (4266 대 2933)
더 큰 메모리 대역폭 (68.27GB/s 대 45.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (2.7GHz 대 2.0GHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
Intel Celeron N5095 의 장점
출시 1년늦었습니다
TDP가 낮음 (15W 대 25W)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 4300U
+50%
918
Intel Celeron N5095
609
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 4300U
+58%
3447
Intel Celeron N5095
2174
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 4300U
+167%
1345
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 4300U
+138%
3452
Intel Celeron N5095
1449
Blender
AMD Ryzen 3 4300U
+369%
61
Intel Celeron N5095
13
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 3 4300U
+55%
998
Intel Celeron N5095
642
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 3 4300U
+48%
2892
Intel Celeron N5095
1951
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 3 4300U
+54%
2316
Intel Celeron N5095
1500
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 3 4300U
+87%
7495
Intel Celeron N5095
4000
일반 매개변수
2020년1월
출시일
2021년1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Jasper Lake
-
프로세서 번호
N5095
FP6
소켓
BGA-1338
Radeon Vega 5
통합 그래픽스
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
패키지
7 nm
제조 공정
10 nm
10-25 W
전력 소비
15 W
105 °C
최고 온도
105 °C
CPU 성능
4
성능 코어
4
4
성능 코어 스레드
4
2.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
3.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
4
전체 코어 개수
4
4
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
27x
곱셈기
20x
32 K per core
L1 캐시
-
512 K per core
L2 캐시
384 K per core
4 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
메모리 매개변수
DDR4-3200, LPDDR4-4266
메모리 유형
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
32 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
2
68.27 GB/s
최대 메모리 대역폭
45.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
350 MHz
1400 MHz
GPU 최대 동적 주파수
750 MHz
320
셰이더 유닛
256
20
텍스처 유닛
16
7
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
16
12 W
전력 소비
6 W
-
그래픽스 성능
0.24 TFLOPS
