비교 AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Celeron N4500

AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Celeron N4500

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U 와 2코어 1.1GHz Intel Celeron N4500를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 3250U 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
더 높은 기본 주파수 (2.6GHz 대 1.1GHz)
Intel Celeron N4500 의 장점
출시 1년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR4-2933 대 DDR4-2400)
더 큰 메모리 대역폭 (45.8GB/s 대 38.4GB/s)
TDP가 낮음 (6W 대 12W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U +84%
839
Intel Celeron N4500
455
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U +178%
1987
Intel Celeron N4500
714
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U +78%
920
Intel Celeron N4500
515
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U +103%
1791
Intel Celeron N4500
882
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U +44%
838
Intel Celeron N4500
578
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U +46%
1569
Intel Celeron N4500
1071
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U +32%
1798
Intel Celeron N4500
1362
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U +95%
3870
Intel Celeron N4500
1984
VS

일반 매개변수

2020년1월
출시일
2021년1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen+
코어 아키텍처
Jasper Lake
-
프로세서 번호
N4500
FP5
소켓
BGA-1338
Radeon RX Vega 3
통합 그래픽스
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

패키지

4.94 billions
트랜지스터 개수
-
14 nm
제조 공정
10 nm
FP5
소켓
BGA-1338
12-25 W
전력 소비
6 W
95 °C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

2
성능 코어
2
4
성능 코어 스레드
2
2.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.1 GHz
3.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
2
전체 코어 개수
2
4
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
26x
곱셈기
11x
96 K per core
L1 캐시
32 K per core
512 K per core
L2 캐시
384 K per core
4 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2400
메모리 유형
DDR4-2933
32 GB
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
45.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
350 MHz
1200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
750 MHz
192
셰이더 유닛
256
12
텍스처 유닛
16
8
래스터 작업 유닛
8
3
실행 유닛
16
15 W
전력 소비
6 W
3840x2160 - 60 Hz
최대 해상도
-
0.54 TFLOPS
그래픽스 성능
0.24 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
8
PCIe 레인 수
8

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침