비교 AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Celeron N4120

AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Celeron N4120

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U 와 4코어 1.1GHz Intel Celeron N4120를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 3250U 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
새로운 PCIe 버전 (3.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (2.6GHz 대 1.1GHz)
Intel Celeron N4120 의 장점
메모리의 높은 사양 (DDR4-2400 대 DDR4-2400)
TDP가 낮음 (6W 대 12W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U +86%
839
Intel Celeron N4120
449
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U +84%
1987
Intel Celeron N4120
1077
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U +168%
920
Intel Celeron N4120
343
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U +75%
1791
Intel Celeron N4120
1022
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U +89%
838
Intel Celeron N4120
442
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U +2%
1569
Intel Celeron N4120
1538
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U +65%
1798
Intel Celeron N4120
1087
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U +54%
3870
Intel Celeron N4120
2511
VS

일반 매개변수

2020년1월
출시일
2019년11월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen+
코어 아키텍처
Gemini Lake Refresh
-
프로세서 번호
N4120
FP5
소켓
BGA-1090
Radeon RX Vega 3
통합 그래픽스
UHD Graphics 600

패키지

4.94 billions
트랜지스터 개수
-
14 nm
제조 공정
14 nm
FP5
소켓
BGA-1090
12-25 W
전력 소비
6 W
95 °C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

2
성능 코어
4
4
성능 코어 스레드
4
2.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.1 GHz
3.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
2
전체 코어 개수
4
4
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
-
26x
곱셈기
-
96 K per core
L1 캐시
32 K per core
512 K per core
L2 캐시
4 MB shared
4 MB shared
L3 캐시
-
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2400
메모리 유형
DDR4-2400, LPDDR4-2400
32 GB
최대 메모리 크기
8 GB
2
최대 메모리 채널
2
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
38.4 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
200 MHz
1200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
700 MHz
192
셰이더 유닛
96
12
텍스처 유닛
12
8
래스터 작업 유닛
2
3
실행 유닛
12
15 W
전력 소비
5 W
3840x2160 - 60 Hz
최대 해상도
3840x2160 - 30 Hz
0.54 TFLOPS
그래픽스 성능
0.14 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
2.0
8
PCIe 레인 수
6
-
확장 명령 집합
SSE4.2

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침