AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Processor N95
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.6GHz AMD Ryzen 3 3200U 와 4코어 1.7GHz Intel Processor N95를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
AMD Ryzen 3 3200U 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
Intel Processor N95 의 장점
출시 4년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (38.4GB/s 대 35.76GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (6MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 12nm)
TDP가 낮음 (15W 대 25W)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200U
765
Intel Processor N95
+19%
914
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200U
1784
Intel Processor N95
+55%
2767
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200U
906
Intel Processor N95
+32%
1201
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200U
1557
Intel Processor N95
+86%
2901
Blender
AMD Ryzen 3 3200U
12
Intel Processor N95
+200%
36
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200U
690
Intel Processor N95
+15%
798
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200U
1555
Intel Processor N95
+52%
2370
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200U
1813
Intel Processor N95
+6%
1927
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200U
3841
Intel Processor N95
+39%
5341
일반 매개변수
2019년1월
출시일
2023년1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Picasso
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
N95
FP5
소켓
BGA-1264
Radeon Vega 3
통합 그래픽스
UHD Graphics (16EU)
패키지
4.9 billions
트랜지스터 개수
-
12 nm
제조 공정
10 nm
12-25 W
전력 소비
15 W
105 °C
최고 온도
105 °C
CPU 성능
2
성능 코어
-
4
성능 코어 스레드
-
2.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
-
3.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
-
효율 코어
4
-
효율 코어 스레드
4
-
효율 코어 기본 주파수
1.7 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.4 GHz
2
전체 코어 개수
4
4
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
26x
곱셈기
17
96 K per core
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
2 MB shared
4 MB shared
L3 캐시
6 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
메모리 매개변수
DDR4-2400
메모리 유형
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
32 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
1
35.76 GB/s
최대 메모리 대역폭
38.4 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
350 MHz
1200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1200 MHz
192
셰이더 유닛
128
12
텍스처 유닛
8
8
래스터 작업 유닛
4
3
실행 유닛
16
15 W
전력 소비
6-15
3840x2160 - 60 Hz
최대 해상도
-
0.54 TFLOPS
그래픽스 성능
0.3 TFLOPS
