AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Core i7 8850H
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.6GHz AMD Ryzen 3 3200U 와 6코어 2.6GHz Intel Core i7 8850H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
AMD Ryzen 3 3200U 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 14nm)
TDP가 낮음 (25W 대 45W)
Intel Core i7 8850H 의 장점
메모리의 높은 사양 (2666 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (42.7GB/s 대 35.76GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (9MB 대 4MB)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200U
765
Intel Core i7 8850H
+26%
968
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200U
1784
Intel Core i7 8850H
+179%
4984
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200U
906
Intel Core i7 8850H
+43%
1296
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200U
1557
Intel Core i7 8850H
+220%
4992
Blender
AMD Ryzen 3 3200U
12
Intel Core i7 8850H
+641%
89
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200U
690
Intel Core i7 8850H
+49%
1031
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200U
1555
Intel Core i7 8850H
+221%
5001
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200U
1813
Intel Core i7 8850H
+32%
2399
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200U
3841
Intel Core i7 8850H
+166%
10245
일반 매개변수
2019년1월
출시일
2018년4월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Picasso
코어 아키텍처
Coffee Lake
-
프로세서 번호
i7-8850H
FP5
소켓
BGA-1440
Radeon Vega 3
통합 그래픽스
UHD Graphics 630
패키지
4.9 billions
트랜지스터 개수
-
12 nm
제조 공정
14 nm
12-25 W
전력 소비
45 W
105 °C
최고 온도
100 °C
CPU 성능
2
성능 코어
6
4
성능 코어 스레드
12
2.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.6 GHz
3.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.3 GHz
2
전체 코어 개수
6
4
전체 스레드 개수
12
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
26x
곱셈기
27x
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
256 K per core
4 MB shared
L3 캐시
9 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
메모리 매개변수
DDR4-2400
메모리 유형
DDR4-2666, LPDDR3-2133
32 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
35.76 GB/s
최대 메모리 대역폭
42.7 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
350 MHz
1200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1150 MHz
192
셰이더 유닛
192
12
텍스처 유닛
24
8
래스터 작업 유닛
3
3
실행 유닛
24
15 W
전력 소비
15 W
3840x2160 - 60 Hz
최대 해상도
4096x2304 - 60 Hz
0.54 TFLOPS
그래픽스 성능
0.38 TFLOPS
기타
3.0
PCIe 버전
3.0
12
PCIe 레인 수
16
-
확장 명령 집합
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
