비교 AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon E 2314

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon E 2314

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 96코어 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 와 4코어 2.8GHz Intel Xeon E 2314를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC Embedded 9654 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR4-3200)
새로운 PCIe 버전 (5 대 4)
더 큰 L3 캐시 크기 (384MB 대 8MB)
Intel Xeon E 2314 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.8GHz 대 2.4GHz)
TDP가 낮음 (65W 대 360W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD EPYC Embedded 9654
1984
Intel Xeon E 2314 +4%
2077
Geekbench 6 멀티 코어
AMD EPYC Embedded 9654 +316%
19940
Intel Xeon E 2314
4782
VS

일반 매개변수

2023년3월
출시일
2021년9월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Genoa
코어 아키텍처
Rocket Lake-E
AMD Socket SP5
소켓
Intel Socket 1200
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
세대
Xeon (Rocket Lake-E)

패키지

78.84 billions
트랜지스터 개수
-
5 nm
제조 공정
14 nm
AMD Socket SP5
소켓
Intel Socket 1200
360 W
전력 소비
65 W
TSMC
주조소
Intel
12x72 mm²
다이 크기
276 mm²
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
397 mm²
I/O 다이 크기
-
FC-LGA6096
패키지
FC-LGA1200

CPU 성능

2.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.8 GHz
3.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
96
전체 코어 개수
4
192
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
24.0
곱셈기
28.0
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
1 MB per core
L2 캐시
512 K per core
384 MB shared
L3 캐시
8 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR4-3200
12
최대 메모리 채널
2
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5
PCIe 버전
4
128
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침