비교 AMD EPYC 9654 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

AMD EPYC 9654 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 96코어 2.4GHz AMD EPYC 9654 와 32코어 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9654 의 장점
더 큰 L3 캐시 크기 (384MB 대 128MB)
AMD Threadripper PRO 7975WX 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-5200 대 DDR5-4800)
더 높은 기본 주파수 (4GHz 대 2.4GHz)
TDP가 낮음 (350W 대 360W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD EPYC 9654
1984
AMD Threadripper PRO 7975WX +35%
2687
Geekbench 6 멀티 코어
AMD EPYC 9654 +2%
19940
AMD Threadripper PRO 7975WX
19501
VS

일반 매개변수

2022년11월
출시일
2023년10월
AMD
제조사
AMD
서버
유형
서버
Genoa
코어 아키텍처
Storm Peak
AMD Socket SP5
소켓
AMD Socket sTR5
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
세대
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

패키지

78.84 billions
트랜지스터 개수
26.28 billions
5 nm
제조 공정
5 nm
AMD Socket SP5
소켓
AMD Socket sTR5
360 W
전력 소비
350 W
TSMC
주조소
TSMC
12x72 mm²
다이 크기
4x71 mm²
6 nm
I/O 프로세스 크기
6 nm
397 mm²
I/O 다이 크기
388 mm²
FC-LGA6096
패키지
FC-LGA4844

CPU 성능

2.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
4 GHz
3.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.3 GHz
96
전체 코어 개수
32
192
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
24.0
곱셈기
40.0
64 K per core
L1 캐시
64 KB per core
1 MB per core
L2 캐시
32 MB
384 MB shared
L3 캐시
128 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR5-5200
-
최대 메모리 크기
2 TB
12
최대 메모리 채널
8
-
최대 메모리 대역폭
332.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

-
공식 웹사이트
5
PCIe 버전
5
128
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침