비교 AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E5 1650 v3

AMD EPYC 9474F vs Intel Xeon E5 1650 v3

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 48코어 3.6GHz AMD EPYC 9474F 와 6코어 3.5GHz Intel Xeon E5 1650 v3를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9474F 의 장점
출시 8년 그리고 2개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR4-2133)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3)
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 3.5GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 15MB)
Intel Xeon E5 1650 v3 의 장점
TDP가 낮음 (140W 대 360W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD EPYC 9474F +158%
2117
Intel Xeon E5 1650 v3
819
Geekbench 6 멀티 코어
AMD EPYC 9474F +313%
23699
Intel Xeon E5 1650 v3
5726
VS

일반 매개변수

2022년11월
출시일
2014년9월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Genoa
코어 아키텍처
Haswell-EP
AMD Socket SP5
소켓
Intel Socket 2011-3
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
세대
Xeon E5 (Haswell-EP)

패키지

52.56 billions
트랜지스터 개수
2.6 billions
5 nm
제조 공정
22 nm
AMD Socket SP5
소켓
Intel Socket 2011-3
360 W
전력 소비
140 W
TSMC
주조소
Intel
8x72 mm²
다이 크기
356 mm²
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
397 mm²
I/O 다이 크기
-
FC-LGA6096
패키지
-

CPU 성능

3.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
4.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.8 GHz
48
전체 코어 개수
6
96
전체 스레드 개수
12
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
36.0
곱셈기
35.0
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
1 MB per core
L2 캐시
256 K per core
256 MB shared
L3 캐시
15 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR4-2133
12
최대 메모리 채널
4
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5
PCIe 버전
3
128
PCIe 레인 수
40

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침