AMD EPYC 9454 vs Centaur CHA

VS

AMD EPYC 9454 Centaur CHA

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 48코어 2.75GHz AMD EPYC 9454 와 8코어 1.2GHz Centaur CHA를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9454 의 장점

출시 121년 그리고 10개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR4-3200)

새로운 PCIe 버전 (5 대 3)

더 높은 기본 주파수 (2.75GHz 대 1.2GHz)

더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 16MB)

Centaur CHA 의 장점

TDP가 낮음 (70W 대 290W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

AMD EPYC 9454 +119%

1728

Centaur CHA

786

Geekbench 6 멀티 코어

AMD EPYC 9454 +352%

18038

Centaur CHA

3982

Geekbench 5 싱글 코어

AMD EPYC 9454 +212%

1585

Centaur CHA

508

Geekbench 5 멀티 코어

AMD EPYC 9454 +1476%

53277

Centaur CHA

3379

AMD EPYC 9454

VS

Centaur CHA

일반 매개변수

2022년11월

출시일

1901년1월

AMD

제조사

VIA

서버

유형

서버

Genoa

코어 아키텍처

CHA

AMD Socket SP5

소켓

VIA Socket 2084

N/A

통합 그래픽스

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

세대

CHA (CNS)

패키지

52.56 billions

트랜지스터 개수

-

5 nm

제조 공정

16 nm

AMD Socket SP5

소켓

VIA Socket 2084

290 W

전력 소비

70 W

TSMC

주조소

TSMC

8x72 mm²

다이 크기

195 mm²

6 nm

I/O 프로세스 크기

-

397 mm²

I/O 다이 크기

-

FC-LGA6096

패키지

FC-LGA2084

CPU 성능

2.75 GHz

성능 코어 기본 주파수

1.2 GHz

3.8 GHz

성능 코어 터보 주파수

2.5 GHz

48

전체 코어 개수

8

96

전체 스레드 개수

8

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

27.5

곱셈기

12.0

64 K per core

L1 캐시

64 KB per core

1 MB per core

L2 캐시

256 KB per core

256 MB shared

L3 캐시

16 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

Yes

2

SMP

2

메모리 매개변수

DDR5-4800

메모리 유형

DDR4-3200

12

최대 메모리 채널

4

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

5

PCIe 버전

3

128

PCIe 레인 수

44

AMD EPYC 9454 vs Centaur CHA

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교