비교 AMD EPYC 7313 vs Opteron X2150

AMD EPYC 7313 vs Opteron X2150

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3GHz AMD EPYC 7313 와 4코어 1.9GHz Opteron X2150를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 7313 의 장점
출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR4-3200 대 DDR3)
더 높은 기본 주파수 (3GHz 대 1.9GHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 28nm)
Opteron X2150 의 장점
TDP가 낮음 (22W 대 155W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD EPYC 7313 +442%
938
Opteron X2150
173
Geekbench 6 멀티 코어
AMD EPYC 7313 +858%
5187
Opteron X2150
541
VS

일반 매개변수

2021년3월
출시일
2013년5월
AMD
제조사
AMD
서버
유형
서버
Milan
코어 아키텍처
Kyoto
AMD Socket SP3
소켓
AMD Socket FT3
N/A
통합 그래픽스
HD 8400
EPYC (Zen 3 (Milan))
세대
Opteron (X-Series)

패키지

16.6 billions
트랜지스터 개수
-
7 nm
제조 공정
28 nm
AMD Socket SP3
소켓
AMD Socket FT3
155 W
전력 소비
22 W
TSMC
주조소
-
4x81 mm²
다이 크기
-
12 nm
I/O 프로세스 크기
-
416 mm²
I/O 다이 크기
-
FCLGA-4094
패키지
BGA769

CPU 성능

3 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.9 GHz
3.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
0
16
전체 코어 개수
4
32
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
30.0
곱셈기
19.0
64 KB per core
L1 캐시
64 K per core
512 KB per core
L2 캐시
2 MB shared
128 MB shared
L3 캐시
-
No
잠금 해제된 곱셈기
No
4
CCD당 코어 개수
-
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR3
8
최대 메모리 채널
Yes
ECC 메모리 지원
No

기타

4
PCIe 버전
-
128
PCIe 레인 수
-

관련 CPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침