RTX 2000 Embedded Ada Generation vs GeForce 825M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
RTX 2000 Embedded Ada Generation 利点
リリースが9年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 114% 向上しました (2010MHz と 941MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です
GeForce 825M 利点
より低いTDP電力 (33W と 50W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1608%
12350
GeForce 825M
723
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2014年1月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 800M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
850 MHz
2010 MHz
ブーストクロック
941 MHz
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
384
96
TMU
32
48
ROP
8
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
12 MB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
96.48 GPixel/s
ピクセルレート
7.528 GPixel/s
193.0 GTexel/s
テクスチャレート
30.11 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
722.7 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
30.11 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
33W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
GK208
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Kepler 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
10.2 億
159 mm²
ダイサイズ
87 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
シェーダモデル
5.1
