Quadro K2000 vs Data Center GPU Flex 140
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Quadro K2000 利点
より低いTDP電力 (51W と 75W)
Data Center GPU Flex 140 利点
リリースが9年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1950MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000
733
Data Center GPU Flex 140
+444%
3994
グラフィックスカード
2013年3月
リリース日
2022年8月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1600 MHz
-
ブーストクロック
1950 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
64.00GB/s
帯域幅
186.0GB/s
レンダリング設定
384
シェーディングユニット
1024
32
TMU
64
16
ROP
32
-
RTコア
8
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
7.632 GPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.994 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
51W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
2x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
3x DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
DG2-128
GK107-301-A2
GPUバリアント
ACM-G11
Kepler
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
12.7 億
トランジスタ
72 億
118 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
