Iris Xe Graphics 96EU vs Iris Pro Graphics 5200
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 96EU と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Iris Xe Graphics 96EU 利点
リリースが8年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1400MHz と 1150MHz)
追加されたレンダリングコア数は 448個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe Graphics 96EU
+192%
2150
Iris Pro Graphics 5200
736
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2013年6月
HD Graphics-M
世代
HD Graphics
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
200 MHz
1400 MHz
ブーストクロック
1150 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
768
シェーディングユニット
320
48
TMU
40
24
ROP
4
1024 KB
L2キャッシュ
-
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
33.60 GPixel/s
ピクセルレート
4.600 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
46.00 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
736.0 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
184.0 GFLOPS
ボード設計
45W
TDP
45W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
Alder Lake GT1
GPU名
Haswell GT3e
Generation 12.2
アーキテクチャ
Generation 7.5
Intel
ファウンドリ
Intel
10 nm
プロセスサイズ
22 nm
不明
トランジスタ
不明
不明
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
6.4
シェーダモデル
5.1
