ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 9611

Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 9611

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:9コア2910MHz Google Tensor G3 vs. 8コア2300MHz Samsung Exynos 9611。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Google Tensor G3 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.4158 TFLOPS vs 0.0918 TFLOPS )
高い 周波数 (2910MHz vs 2300MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 10nm)
低TDP (4.7W vs 8W)
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Google Tensor G3 +320%
1016809
Samsung Exynos 9611
241718
Geekbench 6 シングルコア
Google Tensor G3 +373%
1767
Samsung Exynos 9611
373
Geekbench 6 マルチコア
Google Tensor G3 +302%
4477
Samsung Exynos 9611
1112
FP32 (浮動小数点)
Google Tensor G3 +2553%
2415
Samsung Exynos 9611
91
VS

CPU

1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
アーキテクチャ
4x 2.3 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
2910 MHz
周波数
2300 MHz
9
コア
8
4 nm
プロセス
10 nm
-
トランジスタ数
3
4.7 W
TDP
8 W
Samsung
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G715 MP7
GPU名
Mali-G72 MP3
890 MHz
GPU周波数
850 MHz
7
実行ユニット
3
192
シェーディングユニット
18
16
最大サイズ
8
2.4158 TFLOPS
FLOPS
0.0918 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.3
-
OpenCL バージョン
2.0
-
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR5X
メモリの種類
LPDDR4X
-
メモリ周波数
1600 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
-
最大帯域幅
11.9 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
UFS 3.1, UFS 4.0
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
3840 x 2160
最大表示解像度
2560 x 1600
1x 200MP, 2x 32MP
カメラの最大解像度
1x 64MP, 2x 16MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
4K at 120FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオ再生
4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
Shannon 337

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 12
Yes
5Gサポート
No
Up to 7300 Mbps
ダウンロード速度
Up to 600 Mbps
Up to 3700 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
7
Wi-Fi
5
5.3
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2023年10月
発表済み
2019年9月
Flagship
クラス
Mid range
-
モデル番号
S5E9611

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー