ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9611

Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9611

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:6コア2650MHz Apple A13 Bionic vs. 8コア2300MHz Samsung Exynos 9611。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A13 Bionic 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.6298 TFLOPS vs 0.0918 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (34.1GB/s vs 11.9GB/s)
高い 周波数 (2650MHz vs 2300MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 10nm)
低TDP (6W vs 8W)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Apple A13 Bionic +235%
811843
Samsung Exynos 9611
241718
Geekbench 6 シングルコア
Apple A13 Bionic +370%
1755
Samsung Exynos 9611
373
Geekbench 6 マルチコア
Apple A13 Bionic +274%
4168
Samsung Exynos 9611
1112
FP32 (浮動小数点)
Apple A13 Bionic +591%
629
Samsung Exynos 9611
91
VS

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
アーキテクチャ
4x 2.3 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
2650 MHz
周波数
2300 MHz
6
コア
8
8 MB
L2キャッシュ
-
7 nm
プロセス
10 nm
8.5
トランジスタ数
3
6 W
TDP
8 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Apple A13 GPU
GPU名
Mali-G72 MP3
1230 MHz
GPU周波数
850 MHz
4
実行ユニット
3
64
シェーディングユニット
18
4
最大サイズ
8
0.6298 TFLOPS
FLOPS
0.0918 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.3
2.1
OpenCL バージョン
2.0
12.1
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
1600 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
11.9 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
NVMe
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
2688 x 1242
最大表示解像度
2560 x 1600
-
カメラの最大解像度
1x 64MP, 2x 16MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 120FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 120FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
Shannon 337

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 12
No
5Gサポート
No
Up to 1200 Mbps
ダウンロード速度
Up to 600 Mbps
Up to 350 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019年9月
発表済み
2019年9月
Flagship
クラス
Mid range
-
モデル番号
S5E9611
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー