ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Samsung Exynos 1480 vs Apple A13 Bionic

Samsung Exynos 1480 vs Apple A13 Bionic

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2750MHz Samsung Exynos 1480 vs. 6コア2650MHz Apple A13 Bionic。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 1480 利点
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 34.1GB/s)
高い 周波数 (2750MHz vs 2650MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 7nm)
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Samsung Exynos 1480
723950
Apple A13 Bionic +12%
811843
VS

CPU

4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
2750 MHz
周波数
2650 MHz
8
コア
6
-
L2キャッシュ
8 MB
0
L3キャッシュ
-
4 nm
プロセス
7 nm
-
トランジスタ数
8.5
-
TDP
6 W
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Samsung Xclipse 530
GPU名
Apple A13 GPU
1300 MHz
GPU周波数
1230 MHz
-
実行ユニット
4
-
シェーディングユニット
64
12
最大サイズ
4
-
FLOPS
0.6298 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.1
-
OpenCL バージョン
2.1
-
DirectX バージョン
12.1

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
3200 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
34.1 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Neural Engine

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1
ストレージタイプ
NVMe
2960 x 1440
最大表示解像度
2688 x 1242
1x 200MP, 2x 32MP
カメラの最大解像度
-
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 18
Yes
5Gサポート
No
Up to 5100 Mbps
ダウンロード速度
Up to 1200 Mbps
Up to 1280 Mbps
アップロード速度
Up to 350 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.3
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2024年3月
発表済み
2019年9月
Mid range
クラス
Flagship
S5E8845
モデル番号
-
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー