Intel Xe DG1 vs AMD FireStream 9370

VS

Intel Xe DG1 AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Xe DG1 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Xe DG1 の利点

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より低いTDP電力 (30W と 225W)

AMD FireStream 9370 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Xe DG1

1.984 TFLOPS

FireStream 9370 +33%

2.64 TFLOPS

Xe DG1

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

不明

リリース日

2010年6月

Xe Graphics

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

2133 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

68.26GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

20

640

シェーディングユニット

1600

40

TMU

80

20

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

31.00 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

62.00 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

3.968 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

496.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Cypress

-

GPUバリアント

Cypress XT GL

Generation 12.1

アーキテクチャ

TeraScale 2

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

21.54 億

95 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

30W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 3x DisplayPort

出力

1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.0