NVIDIA NVS 300 vs Intel Xe DG1

VS

NVIDIA NVS 300 Intel Xe DG1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 4GBのメモリを搭載した Xe DG1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 30W)

Intel Xe DG1 の利点

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

Xe DG1 +4987%

1.984 TFLOPS

NVS 300

VS

Xe DG1

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

不明

NVS

世代

Xe Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

790 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

LPDDR4X

64bit

メモリバス

128bit

12.64GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

640

8

TMU

40

4

ROP

20

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

32 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

31.00 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

62.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.968 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.984 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

496.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

DG1

GT218-670-B1

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

40 nm

プロセスサイズ

10 nm

2.6 億

トランジスタ

不明

57 mm²

ダイサイズ

95 mm²

ボード設計

18W

TDP

30W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DMS-59

出力

1x HDMI 3x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.4